Frans Timmermans
/ Broederschap
De
vicevoorzitter van de Europese commissie heeft een essay geschreven waarin hij
een pleidooi houdt voor ‘verbondenheid’. Het boekje verscheen in december 2015
kort na de aanslagen van Parijs, de stad van de verlichting die staat voor
vrijheid, gelijkheid en broederschap. In
zijn boek zoekt Timmermans naar de oorzaken van de malaise van onze tijd. We vinden
die bij het gebrek aan betrokkenheid, engagement en inzet, maar ook vooral bij
de onoplettendheid van de beleidsmakers van de Europese unie. Terecht is er geleidelijk aan verzet
gegroeid bij het volk en daarom wil Timmermans werk maken van een nieuwe
uitdaging voor Europa. Vooral het
onderwijs en de media kunnen zorgen voor de verwezenlijking van het Europese
ideaal dat ervoor zorgt dat elke Europese burger aanvoelt dat zijn rechten
worden geëerbiedigd. Timmermans
betreurt het dat Europa geen DEMOS en geen AGORA heeft. Timmermans verdedigt
een goed uitgebouwde sociale zekerheid maar voegt er ook aan toe dat iedereen
die er wil van genieten, er ook moet toe bijdragen, ook de nieuwkomers. En als zij die plichten niet nakomen mogen
zij zonder al te veel pardon weer buiten het systeem worden gezet. Toch
houdt hij een krachtig verdediging van een andere houding tegenover de nationalistische,
negativistische verzuurde arrogante samenleving die niet alleen bij een deel
van het volk maar ook bij een deel van de politici geleidelijk aan uitgroeit
tot een ideaal. Volgens Timmermans
moeten we kijken, luisteren en praten en zien wat er gebeurt. En verdragen zijn er om elkaar te leren
verdragen.
Uit het boek geplukt
p. 7 De oplossing is dezelfde die door Victor
Hugo indertijd al is aangeduid: zie de samenhang der dingen, zie vooral de
verbondenheid van alle mensen in onze samenleving – die weer onlosmakelijk
verbonden is met andere samenlevingen.
p. 23 Waar de een de grens van de ander
respecteert, begint het respect van de ander voor de grens van de een.
p. 44 Totalitaire regimes denken altijd in
categorieën, in groepen.
p. 48 Als mensen aangevallen worden om wie ze
zijn en niet om wat ze doen, is er
sprake van discriminatie.
p. 49 De beste gesprekken die ik voer, zijn de
gesprekken waarin ik het met de ander oneens ben.
p. 52 Onverschilligheid begint daar waar wat we
horen en niet deugt, niet wordt tegengesproken.
p. 55 Op internet zie je dit dagelijks gebeuren
en we zullen een strategie moeten vinden om met providers en anderen te zoeken
naar de beste manier om het internet te vaccineren, zodat de verspreiding van
het gif dat haat heet, kan worden ingedamd door de waarheid er beter tegenover
te stellen.
